• 京东回应作家六六《无赖京东》:恶意诋毁将维权 2018-03-26
  • 哪个医院做阴道紧缩术好 2018-03-26
  • 永年区召开2017年教师节优秀教师座谈会 2018-03-26
  • 那些年,假借霍金先生之口传播的谣言 2018-03-26
  • 公务员“高调”做慈善是一道好标杆 2018-03-26
  • 职教集团中行业企业占比超七成 2018-03-26
  • 《杭州运河歌谣》:一条黄金铺就的水道 2018-03-26
  • 【驾校一点通】驾校一点通 V2.7官方免费下载 2018-03-26
  • 文剑辉:教书育人 不忘初心 2018-03-26
  • 常玉《睡美人》首现:苏富比推现代艺术专场赵无极常玉潘玉良 2018-03-26
  • 免费言情小说库,玄幻小说库,经典小说免费阅读,下载 2018-03-26
  • 篮球上说我爱你【已审】 2018-03-26
  • 【3E口语】3E口语 V1.0.0.0官方免费下载 2018-03-26
  • 宣城召开四届市委第六轮巡察工作动员部署会 2018-03-26
  • 教育快评:教师的教育主张应当“接地气” 2018-03-26
  • 论文联系方式

    有关于老年病合并抑郁症患者的心理护理

    导读:老年病合并抑郁症患者的心理护理<0.05?! ?.3 两组患者的护理满意度比较  实验组患者的护理满意度为100.00%,对照组患者的护理满意度为77.27%。1 2 下一页
    老年病合并抑郁症患者的心理护理【摘 要】 目的:研究分析心理护理措施对老年病合并抑郁症患者的临床疗效及可靠性,意在提高老年病合并抑郁症患者的临床疗效及护理满意度。策略:选择2012年10月至2013年10月期间本院收治的88例老年病合并抑郁症患者作为临床试验研究对象,随机分为两组。对照组44例患者给予常规护理措施;实验组44例患者在给予常规护理措施的基础上联合应用心理护理干预措施,对比分析两组患者的临床疗效及护理满意度。结果:治疗前,实验组患者的焦虑及抑郁量表评分与对照组比较不具有显著差异,P>0.05,无统计学作用;治疗后,实验组患者的焦虑及抑郁量表评分明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;实验组患者的护理满意度为100.00%,对照组患者的护理满意度为77.27%。经对比,实验组患者的护理满意度明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:将心理护理措施应用于老年病合并抑郁症患者的临床护理服务中,能够有效改善患者的抑郁情况,提高临床疗效与护理满意度,是一种较为理想的护理措施,值得临床中广泛应用。
      【关键词】 老年病合并抑郁症 常规护理措施 心理护理措施 护理满意度
       1671-5160(2014)09-0180-01
      为了提高老年病合并抑郁症患者的临床疗效及护理满意度,我们在临床工作中对老年病合并抑郁症患者给予了心理护理干预措施,现报告如下:
      1 资料与策略
      1.1 一般资料
      选择2012年10月至2013年10月期间本院收治的88例老年病合并抑郁症患者作为临床试验研究对象,随机分为两组。经过有关检查,所有患者均符合我国抑郁症的临床相关诊断标准。其中,实验组44例患者,男性患者为28例,女性患者为16例,平均年龄为(69.82±6.18)岁,平均病程为(5.28±2.80)个月;对照组44例患者,男性患者为30例,女性患者为14例,平均年龄为(70.58±6.23)岁,平均病程为(5.31±2.76)个月。对比分析两组患者的例数、性别、平均年龄、平均病程等一般临床资料不具有明显差异,P>0.05,具有可比性。
      1.2 临床护理措施
      1.2.1 对照组护理措施
      对照组44例患者给予常规护理措施,护理人员完全遵从医嘱进行护理治疗。
      1.2.2 实验组护理措施
      实验组44例患者在给予常规护理措施的基础上联合应用心理护理干预措施,具体实施措施如下:(1)基础知识的宣传教育工作。护理人员对患者介绍同级别相关的基础知识,并且鼓励患者多多学习提高日常生活质量的技能,帮助其康复;(2)心理支持工作?;だ砣嗽倍曰颊呋剐睦硌盗分瘟?,了解患者的心理理由所在,明确其抑郁或者焦虑的理由点,从而进行针对性护理治疗;(3)家庭成员支持措施?;だ砣嗽庇Φ惫睦?a href="http://dfc.bdzq57.com/shxlw/" class="innerlink">社会及其家庭给予患者足够的心理支持,增强患者的心理安全感与归属感[1-2]。
      2 结果
      2.1 两组患者的焦虑及抑郁评分比较
      治疗前,实验组患者的焦虑及抑郁量表评分与对照组比较不具有显著差异,P>0.05,无统计学作用;治疗后,实验组患者的焦虑及抑郁量表评分明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义,详情参见表一。
      表一 两组患者的焦虑及抑郁评分比较( )
      注:*与对照组比较,P<0.05。
      2.3 两组患者的护理满意度比较
      实验组患者的护理满意度为100.00%,对照组患者的护理满意度为77.27%。
    上一篇论文:探究影响歌唱发声的因素及其心理素质培养初探 下一篇论文:没有了
    相关论文
    业务范围
    免费本科范文
    免费硕士范文
    免费职称范文
    论文
    职称论文 表